|
Post by aykutkoyuncu on Aug 29, 2016 14:55:10 GMT
Öğrenci başarısını yaygın olarak kullanılan ölçme araçlarının başında SINAVLAR yer almaktadır. Tabi bunun kullanılmasının uygun olup olmadığı konusunda eğitimciler, akedemisyenler hatta biz bile tartışmışızdır ve hala tartışmaya devam ediyoruz. Ölçme'nin tanımı '' bir değişkenin tanımlanarak gözlenmesi ve gözlem sonuçlarının sembollerle gösterilmesidir '' yani izafi bir değerdir sadece o konuyla ilgili bir ölçme değeridir kişinin zekasını gösteren bir değerlendirme değildir. O yüzden sınavlardan alınan puanların not ortalamasından başka bir şeye katkısı da yoktur. Örneğin ben sınavdan 90 alsam ve bunu hayatıma aktaramadığımda 90 puanının 9 ve 0'ın yan yana gelmesinden başka bir şey olmadığı anlamına gelir. Bu yüzden ölçmenin de nicelik olarak değil de nitelik olarak ölçmemiz daha mantıklı olacak diye düşünüyorum. Ölçme araçları; Testler, yazılı sınavlar,sözlü sınavlar, doğru yanlış soruları, boşluk doldurma, portfolyo, proje, rubric gibi geleneksel ve alternatif olarak çeşitli araçlar kullanılmaktadır. Bunların kullanımları kullanılacak yerlere göre değişkenlik gösterebilir. Ama bunların Güvenirlik, Geçerlik ve kullanışlık şartlarının yeterli düzeyde bulunması gerekmektedir. Sınavların da öğrenciye pratik hayatta fayda vericek olması gerekir. Öğrenciye bir daha kullanmacağı yada hayatında bir daha karşısında çıkmayacak şeyleri dayatmamamız gerekir. Sınavların öğrenciyi düşünmeye teşvik edici, çıkarımlar yaparak cevaplayabileceği sorular olmasına dikkat edilmelidir. Ayrıca öğrenci düzeyini aşmayan seviyelerine uygun sorular sorulması gerekir. Sınavların ölçülemeyen bilgi ve becerileri vardır.Zaten o yüzden biz sınavları Bağıl yani izafi olarak değerlendiriyoruz.Bir sınavın öğrencinin tüm zihnindeki şeyleri ölçmeside beklenemez. Bunun yerine kişinin yeteneklerine ve ilgi duydukları konularda sınıflar açarak öğrencileri bu konuda geliştirip bunlar üzerinden sorular sormalı ve öğrencilerin elinde bulunan bu potansiyellerini geliştirmelerine olanak sağlanmalıdır. Örneğin müzik den resimden hoşlanan birine fizikten biyolojiden bahsetmenin hiç bir faydasının olduğuna inanmıyorum yani tabiki bi faydası olur ama mesleki açıdan bir fayda sağlamaz. Bir eğitimci şunu söylemişti: ''Eğitim kültürü öğretme ve öğrenme odaklı olmalıdır.Ölçme odaklı değil.Ölçme baskın olmamalı tanılayıcı olmalı yardımcı olmalıdır. öğretmenlik sürecinde yapılan harcamalar maliyet değil yatırımdır.'' Bu konuyla ilgili özet niteliğinde bir söz bence.
|
|
|
Post by ismail cetinkaya on Aug 29, 2016 15:01:44 GMT
öğrenci başarısını belirlemede çoktan seçmeli sınavların kulanımı daha yaygındır. ama bu sınavlar yapılırken orta zorlukta olmalı ki bilen ve bilmeyen daha net ortaya çıksın. çok zor veya çok kolay sınavlarda güvenilir sonuç elde edilemez. ayrıca bilgi ve beceri ölçme sınavın içeriğine göre olur. kimsenin bilgisi yeteneği ve becerileri tamamen ölçülemez. bence en güvenilir ölçüm zamanla gözlemleterek olmalıdır. yani tek yada 2 sınav şeklinde değil de örneğin sene içerisinde öğrencinin çeşitli alanlarda bilgisini becerisini ve yeteneğini teorik ve pratik olarak ölçüp sınavların toplam sonuçlarından kişinin bilgi ve becerisinin seviyesi daha objektif şekilde ölçülebilir. çünkü tek sınav olduğunda orta seviyede olsa bile öğrencilerin yetenekleri dışındaki konularda öğrenciler objektif ve doğru sonuçlar vermeyebilir. bi balıktan ağaca çıkması istendiği zaman bu sınavda en kolay şartları bile hazırlasanız balık bu sınavdan başarısız ayrılacaktır. sistemsel bi değişiklik köklü bi eğitim değişikliği sağlayabilmemiz lazım. insanları yeteneklerine göre ayırıp eğitim sağlayıp beceri ve bilgilerini aldıkları eğitim alanındaki sorular ile ölçmemiz lazım. herkes sevdiği işi yaparsa her alanda başarı kaçınılmaz olur.
|
|
|
Post by nurullaherdogan on Aug 29, 2016 15:12:08 GMT
Öğrencinin bilgisini ölçmek için çoktan seçmeli ve boşluk doldurmaları sık kullanılan yöntemlerdendir ama bana göre sorularda öğrenciye doğru cevabı bulabilmeleri için ipuçları vermek,öğrencinin bilmediği şeyleri bile bunlardan yola çıkarak çözmesine yardımcı olur ve daha kalıcı olur. Sınavlarda öğrencilerin ezber yapmaya zorlanmasını engelleyecek sorular kullanılmalı,bu tarz ezbere yönelten sorular öğrencilerin öğrenmesinin önünde büyük bir engeldir ve çözülmesi gerek başlıca sorunlardandır. Sınavlarda ölçülemeyen bilgiler çoğunluklar öğrencinin bireysel yetenekleridir bunlar,pratik zekası,el işi becerileri,spor alanındaki yetenekler olabilir. Sınavlarda öğrencinin bilemediği şeyleri de yanlış yapabilme potansiyeli vardır bu onun heyecanı yada tedirginliğinin sonucu oluşur o yüzden sınavların tek başına bir öğrencinin bilgi düzeyini,öğrenmişlik düzeyini gösterdiğini savunamayız. Bu gibi durumlarda uygulamalar yada öğrencinin rahat ve tedirgin olmadığı ortamlardaki davranışları ve konuya olan hakimiyetini ölçmek daha mantıklıdır. Bu onunla bi sohbet ortamı bile olabilir,onu tedirginlikten ve rahatsız olunmuşluk durumundan kurtarıp sohbet ederek öğrenmişlik durumunu anlamak bu yollardandır.
|
|
|
Post by Duygu Yatan on Aug 29, 2016 15:53:57 GMT
Ölçme aracı öğrenciye göre değişkendir.Bu nedenle ; Sentez, Analiz, Yetenek gibi beceleri de içeren bir karma test Ölçme aracı uygulanmalıdır.Okulda yapılan ölçme sınavları öğrencinin neyi öğrenip , öğrenmediği sonucunu çıkarır. Buna göre öğretmen sınav soruları üzerinden bir sonraki derste tekrar yapmalıdır.
|
|
|
Post by nurdan karakoç on Aug 29, 2016 16:28:25 GMT
Yazılı sınavlar öğrencinin başarısını belirlemede, her öğrenci yazılı sınavda bilgisini tam anlamıyla ifade edemedigi için doğru bir yöntem değildir. Sınavlar tek tip sınav olmamalı farklı türde sorular içermelidir(çoktan seçmeli , boşluk doldurma,doğru yanlış gibi). Sözlü sınavlar olmalıdır çünkü her öğrencinin kendini ifade edebilme, bildiğini ifade edebilme şekli farklıdır. Bunu belirli bir zamanla kisitlamamak gerekir. Ancak o şekilde başarının belirlenmesi doğru bir yolla gerçekleştirilmiş olur.
|
|
|
Post by silaatalay on Aug 29, 2016 17:03:16 GMT
Öğrencinin başarıya ulaşmasında ölçme ve değerlendirme kavramları önemli rol oynar. Öncelikle ölçülecek özellik tanımlanır, ölçme aracı hazırlanır ve yazılı yoklama, çoktan seçmeli test, sözlü yoklama, soru cevap, performans değerlendirme gibi çeşitli sınav yöntemleri uygulanmalıdır. Öğretmen bu sınav sonuçlarından ve sınıftaki kendi gözlemlerinden değerlendirme yapıp öğrencinin hangi branşta daha başarılı olabileceğini yaptıracağı proje çalışmaları, mülakatlarla, grup çalışmalarındaki performansıyla anlayıp öğrenciyi yönlendirebilir.Her öğrenci sosyal-matematik-fen gibi alanlarda başarılı olmak zorunda değildir.Sanat veya spor gibi dallarda da başarılı olabilir öğretmenin bunu farkedip öğrenciyi yönlendirmesi gerekir.Sınıfların kalabalık oluşu, zaman yetersizliği, değerlendirme ve uygulamanın zorluğu, öğrencinin bilgi eksikliği, sınıf düzeyine uygun olması ve öğrencinin isteksizliği sınav başarısını etkileyen faktörlerdendir.
|
|
|
Post by aytenozdal on Aug 29, 2016 17:21:39 GMT
En iyi sınav türü karma (boşluk doldurma,çoktan,seçmeli,doğru veya yanlış)olan sınav türüdür.Çünkü öğrencinin konuyu anlayıp anlamadığını daha iyi tespit ederiz.
|
|
|
Post by eyupgunaydin on Aug 29, 2016 18:14:00 GMT
Öğrencinin Başarısının Belirlenmesinde Hangi Ölçme Araçları ve Yöntemleri Kullanılır?
Başarı değişken bir özelliğe sahiptir. Bu nedenle her bireyde farklılık gösterebilir. Yapılacak olan alan belirleme testleri ve bir takım yetenek sınavları ile öğrencinin ilgi duyduğu alan belirlenmeli ve ileriki eğitim dönemlerinde ağırlıklı olarak bu alanla ilgili eğitim ve sınavlara tabi tutularak başarısının belirlenmesi daha sağlıklı, güvenilir bir sonuç elde edilmiş olur.
Sınavlar Öğrenci Başarısını Belirleme Nasıl Sorunlar İçermekte?
Sınav sözcüğünü duyan bir öğrenci ister istemez bir kaygı ve heyecanlanmaya başlar. Kaygı ve heyecanını dengede tutamaz ise girdiği sınavdan başarılı bir sonuç elde etmek mümkün değildir,öğrenci başarılı bir öğrenci olsa dahi, eğer öğrencilerin belirlenen yeteneklerine göre sınavlara girdiklerinde ise başarıları tam olarak belirlenir ve herhangi bir sorunla da karşılaşılmaz.
Sınavla ölçülemeyen bilgi ya da beceriler varmıdır?
Dini İnanç haricinde diğer bilgi ve becerilerin herhangi bir sınavla ölçümü yapılabilir.
|
|
|
Post by ozgeyildirim on Aug 29, 2016 18:19:52 GMT
Geleneksel yöntemlerden yazılı sınav, çoktan seçmeli testler, ödevler, projeler ve sözlü sınavlar yapılmalı bunun yanında bir de öğrencinin gelişimini içeren portfolyolar hazırlanmalı. Sözlü sınavlarla öğrencinin konuşma becerileri ölçülebilir. Yazılı sınavları puanlamak uzun sürer ve kalabalık sınıflarda uygulanması oldukça zordur. Fakat çoktan seçmeli testlerin hem puanlaması daha kolaydır, hem de kalabalık sınıflarda en ideal tekniktir. Bence bir öğrencinin bir derste başarılı olup olmadığını anlamak için tek bir sınav yeterli değildir. Öğrencinin gelişimini izlemek gerekir yani portfolyolar hazırlamak gerekir, ödevler, sorumluluklar verilmelidir. Ders öncesi ya da ders sonunda sözlü sınavlarla konuşma becerilerini geliştirmek gerekir. Bir öğretmen tüm bunları göz önünde bulundurarak öğrencisinin başarısını belirleyebilir.
|
|
|
Post by aysenuryel on Aug 29, 2016 19:56:46 GMT
Öğrencilerin hepsi birbirinden farklıdır tabi ki karma testler yapılarak her öğrenciye hitap edilmelidir. Karma test konusunda arkadaşlarımın görüşlerine katılıyorum. Tek bir ölçme aracı kullanılırsa doğru sonuçlar alınmaz. Bu yüzden ölçme araçları çeşitlendirilmelidir. Sınıftaki her öğrenciye hitap etmelidir. Çünkü yapılan test tüm öğrencilere ulaşırsa ancak güvenirlik ilkesini uygulanmış olur. Sınavlarla ölçülemeyen beceriler vardır mesela yazarlık yetisi, bazı yetenekler ve hayal gücü vb. gibi. Yeteneklerin bazıları yetenek sınavları ile kısmen de olsa ölçülebilir. (kaynak ders içi kaynak)
|
|
|
Post by tuncaysatilmis on Aug 29, 2016 21:38:43 GMT
Sınavlar genelikle kişilik testi bazende başarının sonucu veya alınan sonuca göre öğrencinin o dersi anlamasından çok onu zorunluluk olarak görür çalışır ama bilgisi kalıcı olmaz geçici olup unutulup gider bir nevi şöyle diyebiliriz mesala sabah kahvaltısı düşünelim bir zorunluluk gibi sabah kahvaltı yapmazsan günün iyi geçmeyebilir kalkarsın hazırlanirsın eline yüzünü yıkar bir hazırlık asamasinin sonunda oturur kahvaltını yapar gidersin sonra başka işe bakarsın ama 1 yada 2 gün sonra o sabah sana sorulsa kahvaltıda ne vardı diye bir ara düşünür bocalarsın tahminler yürütür ama tam olarak ne olup bittiğini bilemezsin sınavda böyle birşey iste sadece o gün ona çalışır tadını alırsın ama ne olduğu sorulduğu zaman ise artık kahvaltı gibi hem tadını hem yediğini unutup gitmiş olursun ve birde kişilik testi gibi görülmesi o kadar ki bazen sonucu kötü olduğundan dolayı intiharlar olmuştur kötü bir ornek olacak ama yakin zamanda acı ve gerçek (16.01.2016 tarihli haberde bursada 13 yaşındaki bir kız çocuğu teog sinavi puanlarının düşük gelmesi sonucu girdiği bunalımdan çıkamayarak bornoz kemeriyle kendisini kalorifer borusuna asarak yaşamına son verdi.) bu aslında herşeyin özeti gibi, sınav o kadar büyük olay haline geldiki sonucunda aldığı puan iyi yada kötü senin çevrende ki değerini başkalarının sana karşı bakışı sınav puanı gibi %50 değerin artıyor yada azalıyor ama bu sınavın kötü yanı bütünlemesi yok. Şimdiki zamanda sınav artık amacı dışında farklı boyuta geçmeye başladı.ögrendigin bilgini sonucunda bilgini ölçmek olması ve kalıcı hale getirilmesi gerekirken bilgi için değil geçilmesi gerekilen büyük bir engel olmuştur. Askeriyede öğretilen ve sevdiğim birseyde sana anlatılanların %75 uygulama %25'i bilgi şeklinde olması gerekende bu zaten hayati kurtaracak olan şeydir ve askerin üstünde önemli ve kalıcı etkisi olur hayatı boyunca o aklında çıkmaz mesela bunu yakınınızdan askerliğini yapıp gelmiş birisine G3 piyade tüfeğini sorun ve büyük ihtimalde o kişi tüfeğin bütün özelliklerini etkili menzilini falan anlatır çünkü onu uygulama şeklinde öğrenmiş ve artik kafasında pekismistir ve bence insanlara bilgisinin öğretilmesi kalıcı hale gelmesi içinde sınav sonuçlu bilgi ölçmek değil uygulama sekli kalıcı hale gelip sonuç odaklı işini bilen birileri olması gerekir..,
|
|
|
Post by ugurcelebi on Aug 29, 2016 22:10:26 GMT
Öğrenci başarısının belirlenmesinde hangi ölçme araç ve yöntemleri kullanılmalıdır? Neden? Sınavlar öğrenci başarısını belirlemede nasıl sorunlar içermektedir? Sınavlarla ölçülemeyen bilgi ve beceriler var mıdır? Sınavla ölçülemeyen bilgi ya da beceriler varsa sınavların yerine ne önerirsiniz? Her bireyin algılama ve anlama yolu farklı olduğu için bütün bireyleri tek tip bir sınav yoluyla ölçmek bazen etkili bir yol değildir. Güvenilirlik ve etkili bir yol için farklı türde farklı tarzlarla bilgi ölçülmeye çalışılmalıdır çünkü öğrenci tek tip çalışma metoduna yöneldiği zaman, örneğin ezber, dersleri hep bu yönde analiz etmeye başlar ve yorum yeteneği minumuma indirgenir ayrıca yorum yeteneği güçlü olan bir öğrenci bundan sonuç alamadığını anladığı zaman bunu bırakmaya başlar. Karma sınav yöntemi daha etkili ve daha kapsamlı bir içeriğe sahip olduğu için bilgi daha iyi ölçülür. Oluşan sorunlar ise öğrenci not düşüklüğü yaşadığı zaman olan tek tip yola odaklanır. Örneğin amacı dersi öğrenmek ve gündelik hayatta kullanmakken bundan sonra sadece sınav geçmeye yönelik olmaya başlar.
|
|
|
Post by m21veysel21ozcakici on Aug 29, 2016 22:33:10 GMT
Bireylerin farklılıkları göz önüne aldığımızda kullanacağımız araç ve yöntemlerde farklı olması gerekmektedir . Bana göre ödev ve proje yöntemi öğrencilerin öğrenmesini hızlandırır ve öğrenimin daha kalıcı olmasını sağlamaktadır. Öğrencilerin soru veya konuları ders dışında kendi çabalarıyla çözmesi / araştırması; bir inceleme yaparak sonucunu rapor halinde yazabilmesi; bir konuyu derinlemesine araştırması; araştırma, bağımsız çalışma, yaratıcı düşünme, farklı kaynaklar kullanabilme, yardım alma becerilerinin geliştirilmesi; uygulama ve üst düzeydeki davranışların geliştirilmesi ve ölçülmesi vb. amacıyla kullanılan araçlar ile öğrenimin daha kalıcı olmasını sağlar. Yapılan sınavlar öğrencilerin konu hakkında bilgisini ve ne kadar başarılı olduğunu eksiklerini görmek acısından önemlidir. Hayat boyu hep bir sınava tabii tutulmaktayız her dk bilgi ve becerilerimiz test edilmektedir. Elimizde bir kağıt kalem olmasa da karşımızdaki birey gözlem ile bizi sınava tutabilir burada bizim duruşumuz , jest ve mimikler bizim sınav sonucumuzu ve karşıdaki bireyin bize karşı tutumunu belirler.
|
|
|
Post by salih04turkoglu on Aug 29, 2016 22:39:05 GMT
sınavlar başarıyı arttırabilmek ve öğrenciyi ders çalışmaya yöneltebilmek için iyi bir güdüleme aracı olmalıdır.Öğrenilen bilgilerin sadece zihinde kalacak şekilde sınırlandırılmaması yönünden dışa aktarma aracı olarak kabul edilebilir. sınavlar öğrenci başarısının belirlenmesinde öğrenilenin pratiğe dökmek ve günlük hayata aktarmak yönünden ilk adımı teşkil eder. okulda gördüğümüz eğitim yöntem ve sınav türlerine yönelik konuşacak olursak,bazı derslerde klasik tarzda soruların hazırlanması,ezbercilikten kaçınması ,düşüncelerimizi herhangi bir metoda bağlı kalmadan yorumlayarak aktarabilmemiz açısından önemlidir.kimi derslerde çoktan seçmeli kimisinde doğru yanlış ve boşluk doldurma kimisinde ise mülakat sınavları şeklinde hazırlanıp sunulursa öğrenci başarısı daha net bir şekilde ortaya çıkmış olur. sınavların olumlu yönlerinin olduğu kadarıyla da olumsuz yönleri de kaçınılmazdır.örneğin;sınav kaygısı akademik performansa etki eden,yetersiz ders çalışma becerilerini,aşırı fizyolojik tepkileri ve sınavla ilişkisi olmayan zihinsel etkinlikleri kapsamaktadır.Sınav kaygısı yaşayan öğrenciler sınavda elde edecekleri başarı düzeyinin kişisel değerlerini yansıtacağına inanır.başarısız olduklarında kötü ve akılsız olacaklarını dşünürler. Sınavlarla ölçülemeyen bilgi ve becerilere gelince;şahsi görüşüm olarak yaşam boyu ne yaparsak yapalım gerek sözlü gerek yazılı olarak her şekilde bir sınava tabi tutulduğumuz aşikardır.hayattaki herşeyin bir ölçümü vardır.öğrenci başarısının ölçümü de sınavlardır.
|
|
|
Post by salih04turkoglu on Aug 29, 2016 22:53:32 GMT
sınavlarla ölçülemeyen özellikler vardır; bunları daha çok portfolyo, perfotmans ve proje ödevleri ile ölçmeye calısıyorlar fahat bu ölçmelerde hata oranları artıyor. Çünkü; öğrenci ödevi başkasına yaptırması, araştırmasının internetten aynen geçirmesi, öğretmenin değerlendirme de subjektif olması olması gib negatif durumları vardır. Bu yüzden ölçülemeyen özellikler için daha iyi bir ölçme aracı bulunmalıdır. (bence bu özellikler; etkili iletişim becerisi, araştırma yapma ve sonucları değerlendirme vs çoğaltılabilir.) ÖLÇÜLMEYEN ÖZELLİKLERİN ÖLÇÜMÜ İÇİN NASIL BİR ARAÇ OLMALI SİZCE ? bir fikri olan var mı? sence ölçülemeyen herhangi bişey var mıdır ? hayatta olan her şeyin bir ölçüm aracı vardır.her şey bir ölçme aracına tabidir.şöyleki başarıyı test etmek için sınavlar ,sıcaklığı termometre ,uzunluğu metre zekayı test etmek için de IQ vs.gördüğümüz kadarıyla hemen herşeyin bir ölçme aracı vardır.
|
|